Sen läser jag artikeln och läser bland annat:

Då blir jag ju ändå lite orolig.

Fan om de där jävla skäggiga araberna i fler länder ska hålla på med strunt som att kräva demokrati, hur ska det då gå för familjen Lindbergs husvagnssemester till Västervik? Demokrati är väl gött och det men det får ju inte gå ut över våran rättighet till att spy ut miljöfarliga gaser till en rimlig kostnad.

Hur kan man i en artikel få det att låta som att krav på demokratiska rättigheter är någonting negativt som vi borde vara rädda för? Det kanske är just för att jag själv bor i stan, bara tänker på min egen situation och inte räknar in att allt jag handlar på något sätt transporteras, inte har någon bil osv men det låter ju faktiskt som att det bästa för världen vore ett svindyrt bensinpris.

För den mesta oljan kommer faktiskt inte från våra goda fjälltomtar till grannar i väst, utan från länder med en högst tveksam politisk situation och dessutom tänkte jag släppa en bomb och berätta att det tydligen finns teorier om att bensin är skadligt för miljön.

Så jag kommer med glädje sitta och titta på hur bensinpriset går upp. Och då kanske folk på landsbygden reagerar, men gör inte det för jag skiter faktiskt i er. Flytta på era smutsiga traktorkängor till städerna eller nått om det blir för dyrt, så kanske vi kan få lite tuffare klubbar, schystare affärer, större konserter, mer utbyggd kollektivtrafik osv i städerna på köpet.